Voto 2010 - Consultas Partidistas

La abstención se impuso

editor — Sun, 27 Sep 2009 23:43:07 +0000

Lead:

El termometro que debía marcar qué tan fuerte será la oposición en las elecciones presidenciales parece favorecer al uribismo.

Desarrollo:

Si el número de votantes en las consultas internas del Partido Liberal y el Polo Democrático Alternativo era el termómetro para medir el poder de convocatoria de la oposición al Gobierno del presidente Álvaro Uribe, los resultados de ayer en las urnas podrían considerarse como una preocupante derrota. La abstención fue el factor común de la jornada y al cierre de esta edición, según resultados parciales entregados por la Registraduría, poco más de 1,5 millones de personas habían participado en las que son consideradas como las “elecciones primarias”, de cara a los comicios para el Congreso de marzo próximo y las presidenciales, cuya primera vuelta es en mayo.
Pese a que la Registraduría Nacional esperaba la asistencia de más de 2,5 millones de participantes, es decir, al menos 10% del censo electoral, para lo cual se instalaron 9.780 puestos de votación con 23.633 mesas, pocos colombianos acudieron a las urnas. Según el reporte oficial entregado hacia las 2:00 de la tarde, hasta ese momento sólo habían acudido a votar 1’343.496 personas en todo el país. Por el Partido Liberal lo habían hecho 824.127 mayores de edad y 333.504 menores, teniendo en cuenta que éstos estaban habilitados para decidir sobre sus autoridades juveniles. El Polo registraba a esas alturas 287.207 participantes.
Los primeros en acercarse a los puestos de votación fueron precisamente los precandidatos. Rafael Pardo, Cecilia López Montaño, Alfonso López Caballero y Gustavo Petro lo hicieron en la Plaza de Bolívar de Bogotá. Alfonso Gómez Méndez tenía inscrita su cédula al norte de la capital, en la carrera 15 con calle 84. Héctor Helí Rojas acudió a un colegio de Tunja después de ir a misa en la iglesia Santa Clara La Real. En Medellín votaron Carlos Gaviria, quien lo hizo en el colegio salesiano El Sufragio de Medellín, y Aníbal Gaviria, quien votó en la Universidad Eafit.
Ya en lo que tiene que ver con las tendencias que comenzaban a marcarse según los primeros boletines informativos de la organización electoral, hora y media después de cerradas las votaciones, en el Partido Liberal Rafael Pardo tomaba considerable ventaja sobre Alfonso Gómez Méndez, quien se consolidaba en el segundo lugar, y Aníbal Gaviria, tercero. En el séptimo boletín, hacia las 6:00 de la tarde, Pardo doblaba a Gómez Méndez con 51.729 votos contra 26.790. En el Polo Democrático, mientras tanto, el pulso entre Gustavo Petro y Carlos Gaviria se hacía cerrado. Sorpresivamente el senador tomaba la delantera con 37.873 votos, mientras que Gaviria alcanza 36.188.
Los pobres resultados en cuanto al número de votantes fueron justificados por los mismos precandidatos en el sentido de que este tipo de consultas internas no se pueden comparar con las elecciones a Congreso y las mismas presidenciales. Sin embargo, en criterio del politólogo Alejo Vargas, el hecho de que sólo sean cuatro los partidos participantes en la jornada de ayer (el conservatismo escogía candidatos a la Cámara en tres departamentos y el movimiento Mira sus aspirantes a Senado y Cámara), hace que muchos ciudadanos no se vean estimulados.
“Es claro que aquí debería establecerse un sistema parecido al uruguayo, donde el día de las consultas es establecido por ley y obligatorio para todos los partidos, no optativo”. En este sentido, Vargas cree que el sistema de partidos en Colombia debe comenzar a pensar en la posibilidad de darle cabida a lo que se llama “el sondeo de opinión”, es decir, las encuestas, como un método más práctico e incluso económico para escoger candidatos. Una posibilidad que es considerada por muchos como antidemocrática, ya que no les permite a los ciudadanos una participación efectiva.
Por otro lado, es claro que los precarios resultados en las urnas significan un revés en el liberalismo para su director, el ex presidente César Gaviria, ganador con Pardo pero perdedor por la baja votación. Varias son las preguntas que comienzan a plantearse y que los rojos deberán comenzar a resolver desde hoy: ¿Dejará el ex mandatario la dirección del Partido? ¿Se les abrirá la puerta a las otras tendencias que conviven en la colectividad, de izquierda y socialdemócrata, pero que hasta el momento no han sido tenidas en cuenta? ¿Apoyarán los candidatos perdedores a Pardo o surgirán voces divergentes, como sucedió a lo largo del proceso de la consulta, acusándolo de apoyos non sanctos? Sin duda, el Partido Liberal vive su propia encrucijada.
Lo cierto es que ayer ganó la apatía y la oposición tiene ahora el reto de recomponer su estrategia. Seguramente el uribismo va a reclamar los pírricos resultados del liberalismo y el Polo como una victoria y como una clara señal de que el pueblo se ha manifestado a favor de un tercer mandato. Pero también es claro que la baja votación obliga más que nunca a pensar en que el único camino posible es establecer alianzas si se quiere recuperar algo del liderazgo perdido y tener algo de opción frente al debate electoral de 2010.

Imagen(es):

Fecha Calendario:

Mon, 2009-09-28 07:00

Consultas internas

editor — Sun, 27 Sep 2009 17:42:43 +0000

Fuente:

Herminso Ruiz y David Campuzano

Imagen(es):

Fecha Calendario:

Sun, 2009-09-27 12:45

Baja participación en primeras horas de 'elecciones primarias'

editor — Sun, 27 Sep 2009 15:49:47 +0000

Lead:

Las consultas internas se desarrollan con normalidad, dicen las autoridades.

Desarrollo:

Las autoridades electorales reportaron que en las dos primeras de este domingo no se han presentado hechos de lamentar en el desarrollo de las consultas partidistas.
Por el contrario, dijo el ministro de Defensa, Gabriel Silva, todo se desarrolla con absoluta normalidad.
La apertura la jornada fue encabezada por el registrador Nacional del Estado Civil (RNEC) , Carlos Ariel Sánchez, en la céntrica Plaza bogotana de Bolívar, donde la Organización Electoral instaló varias mesas para sufragio electrónico.
El registrador Sánchez reiteró que se espera que unos 2,5 millones de votantes concurran a las urnas, en las que también se podrán designar directorios liberales y candidatos al Congreso por otras dos formaciones en las elecciones parlamentarias de marzo de 2010.
El número de electores previsto equivale a menos del 10 por ciento del potencial de votantes del país, que es de 29,09 millones de ciudadanosEn la jornada se designará al candidato único por el PLC entre los senadores Héctor Helí Rojas y Cecilia López, el ex gobernador Aníbal Gaviria, el ex diplomático Alfonso López Caballero, el ex fiscal y ex procurador Alfonso Gómez, el ex congresista Iván Marulanda y el ex ministro de Defensa Rafael Pardo.
Asimismo, los seguidores del PDA escogerán a su candidato oficial entre el periodista y profesor universitario Édison Lucio Torres, el senador y antiguo rebelde Gustavo Petro, y el ex magistrado y ex senador Carlos Gaviria Díaz, que aspiró por su formación a la jefatura del Estado en los comicios de 2006, en los fue el principal contendiente del presidente Álvaro Uribe y colocó a su partido como la primera fuerza opositora del país.
Hacia las 5 de la tarde se comenzarán a emitir boletines esporádicos pero un gran consolidado se tendrá a partir de las siete de la noche con el número de votos de los precandidatos, sin que la Registraduría establezca ganadores o perdedores, porque eso le corresponde de manera directa a los propios partidos.

Fecha Calendario:

Sun, 2009-09-27 08:25

Partido Liberal y Polo Democrático definen el futuro de la oposición

editor — Sun, 27 Sep 2009 15:41:19 +0000

Lead:

Son los dos principales partidos antiuribistas, pero a partir del lunes primero tendrán que resolver sus diferencias internas y demostra su poder de convocatoria.

Desarrollo:

Más que la elección el domingo de sus candidatos únicos a la Presidencia de la República —y con ellos de las tendencias internas que conviven dentro de cada movimiento en cuanto a radicalismos, pragmatismos, populismos, centralismos o como las quieran llamar—, el Partido Liberal y el Polo Democrático Alternativo definen el futuro de la oposición política en el país, de cara a la contienda electoral de 2010, donde el uribismo, con reelección o sin ella, lleva la delantera tras siete años en el poder imponiendo las mayorías a su antojo.
Es claro que los análisis que se hagan desde esta noche misma tendrán que partir obligatoriamente de la votación alcanzada. Ello marcará, en primer lugar, la capacidad de convocatoria de la oposición, además de mostrarle al país que sí hay con quien gobernar —como sugiere el eslogan liberal— y, de una u otra manera, representará una especie de termómetro para comenzar a medirle la temperatura al sentir antirreeleccionista de la ciudadanía. Sin embargo, advertía Rudolf Hommes, el pasado viernes en su columna de El Tiempo, que si se impone la apatía y poca gente sale a votar, “el Gobierno lo va a reclamar como otra victoria y va a sentirse más autorizado para continuar cambiando las reglas del juego a favor del tercer período”.
Hablando entonces en términos de votación, ¿cómo medir el éxito o el fracaso de las consultas liberal y del Polo si no existe una encuesta en profundidad ni elementos de análisis que permitan prever lo que puede ocurrir en relación con los candidatos que obtendrían mayorías? El politólogo Luis Carvajal intenta dar luces al respecto de la siguiente manera: “El liberalismo tiene el reto de superar resultados de anteriores consultas. La que ratificó los estatutos en 2002, 2’566.000 votos, y la de las presidenciales anteriores, 2’727.000. Si se tiene en cuenta que el censo electoral es ahora de 29’000.000, una votación aceptable debería ser al menos del orden de 2’900.000, sumados los siete precandidatos”.
Según su criterio, el ganador deberá superar los 1’051.000 votos obtenidos por Horacio Serpa en la consulta hacia la candidatura presidencial de 2006. “Si no es así, carecerá de probabilidades de éxito y de legitimidad política”, agrega. En cuanto al Polo Democrático, para Carvajal el reto es superar los resultados de 2005, cuando obtuvo 1’250.000 votos. “Está claro que los 2’600.000 de Carlos Gaviria en las presidenciales recogieron mucho de sectores tradicionalmente liberales que consideraron inútil votar por Serpa”, concluye.
El futuro de César Gaviria
Con esta perspectiva, resulta obvio concluir que más allá de la victoria de uno u otro precandidato, la manera como se gane —léase contundencia— será fundamental a la hora de los análisis. Y en este sentido, el país político ya hace conjeturas y plantea futuros escenarios. El primero de ellos tiene que ver con la permanencia del ex presidente César Gaviria en la dirección del Partido Liberal, siendo el directo responsable de los resultados que este domingo se obtengan en las urnas. Una alta votación significa su fortalecimiento y ratificación como eje de la oposición al gobierno Uribe y sus intenciones reeleccionistas. Además, lo dejaría en lugar de privilegio frente a posibles alianzas interpartidistas con Germán Vargas Lleras o los llamados trillizos: Lucho Garzón, Peñalosa y Mockus.
Pero si por el contrario el liberalismo no logra unos guarismos al menos aceptables —menos de 1’500.000 votos, por ejemplo—, no cabe duda de que la posición de Gaviria puede comenzar a tambalear. De hecho, las voces que proponen que quien gane la consulta asuma la dirección de la colectividad roja siguen en aumento. El analista político Luis Fernando Rosas cree que si bien el liberalismo debe estar “agradecido” por los servicios del ex mandatario, desde mañana se debe iniciar un proceso interno de reestructuración generacional, el cual “debe servir para que se consolide un partido de tendencias y matices diversos en la unidad. Por eso, lo más conveniente es que el ex presidente Gaviria dé un paso al costado”, sugirió.
Sin embargo, no es cierto que Gaviria deje la Dirección mañana mismo o en los próximos días. Primero, porque los estatutos no lo permiten y, segundo, porque así muchos no estén de acuerdo con algunas de sus posturas y le critiquen su exacerbado antiuribismo o su supuesta falta de imparcialidad en la consulta, todos le reconocen que de su mano el Partido Liberal ha recuperado el rumbo perdido y que a pesar de su orfandad de poder, es mirado con respeto. “Hoy sale el candidato a la Presidencia, pero las definiciones en cuanto a si hay o no una nueva dirección y la estrategia ideológica y programática se definirán en la convención de diciembre próximo”, indicó el senador Camilo Sánchez.
Claro, esa convención estará necesariamente atada a los resultados de la consulta del domingo. Y no sólo en cuanto al candidato ganador, sino también frente a las tendencias triunfadoras a nivel de delegados que asistirán a ella. A Gaviria no le conviene que la tendencia denominada ‘social-demócrata’ y de izquierda, cuya cabeza visible es la senadora Piedad Córdoba, se imponga, ya que ello implica otro riesgo. Córdoba es de las que prefiere una dirección colegiada.
Agazapados y esperando que los resultados les den la razón, se encuentra el grupo de los que nunca han compartido el haberse tirado a la oposición radical y todavía ‘sueñan’ con el regreso de los ‘liberales uribistas’. Son los que creen que el presidente Álvaro Uribe sigue siendo de “esencia liberal”, que hay que “salir del lugar equivocado” y convocar un nuevo congreso de la colectividad en el que tengan cupo los sectores liberales del Partido de la U (incluido Juan Manuel Santos) y Cambio Radical.
Por último, hay que hablar de los nombres. Una victoria de Rafael Pardo es una victoria de César Gaviria. Por algo los otros precandidatos se cansaron de denunciar el presunto favorecimiento de la Dirección Nacional para con él. En cambio, un triunfo de Alfonso Gómez Méndez significa el triunfo del ex presidente Ernesto Samper, y a su vez de esa ala social-demócrata y de izquierda que se mantiene vigente dentro del partido.
Por otra parte, Aníbal Gaviria representa la bandera de la renovación y de resultar ganador implicaría igualmente un revés para el director del liberalismo. A su vez, los otros precandidatos: Cecilia López, Héctor Helí Rojas, Alfonso López Caballero e Iván Marulanda pueden ser fichas clave a la hora de definir desde mañana apoyos para uno u otro lado.
Polos opuestos
En lo que tiene que ver con el Polo Democrático, para nadie es un secreto que el pulso que hoy se libra es entre el sector radical, el de Carlos Gaviria que no comparte la idea de hacer alianzas y prefiere ir en solitario hasta la primera vuelta de las presidenciales, y el moderado, que representa Gustavo Petro, quien plantea una alianza con otros sectores democráticas como única manera de tener opción de éxito ante la posibilidad de una segunda reelección del presidente Uribe.
“La situación del Polo es crítica”, dice el profesor de la Universidad Nacional Francisco Gutiérrez. Y agrega: “No es claro a estas alturas que el uno vaya a aceptar la victoria del otro. Y para la izquierda democrática colombiana, la consulta significa mucho. Se trata de ver si sigue siendo una fuerza como la de las elecciones pasadas y, de paso, medirse no sólo frente al uribismo sino frente al Partido Liberal”.
El analista político Alejo Vargas considera que si Petro es elegido como el candidato, ello sería un mensaje “muy fuerte” de los electores para los directivos del partido en el sentido de que quieren una izquierda más inclinada hacia el centro, abierta a pactos electorales con el liberalismo, Verde-Opción Centro y el mismo Sergio Fajardo. Y si gana Gaviria, “lo que mostraría es que en el Polo hay una izquierda más tradicional y las dificultades para acuerdos con otras fuerzas se vuelven casi insalvables”.
En cuanto a las cifras y al número de votos, Vargas piensa que los resultados para el Polo serán bajos en comparación con otros del pasado. “Todo indica que hay un cierto nivel de descontento, no sólo por los efectos de la gestión del alcalde Samuel Moreno, que definitivamente no es vista como muy exitosa, pero también porque el partido no ha logrado cumplir un papel preponderante después del boom de Carlos Gaviria en las presidenciales de 2006 y se ha desgastado en peleas internas”, concluyó.
El Partido Liberal y el Polo Democrático dan hoy apenas un primer paso. Y el reto inicial no es ni siquiera frente al uribismo u otra reelección sino hacia dentro, hacia su propia unidad, porque después de las acusaciones, señalamientos y chismes con que transcurrieron los procesos de consulta interna, quedaron heridas que pueden ser difíciles de sanar. La posibilidad, ya mencionada por algunos, de poner en tela de juicio los resultados, podría significar una ‘hecatombe’ o un ‘suicidio’ con una consecuencia inevitable: la victoria, y fácil, del uribismo, no sólo en las elecciones a Congreso de marzo próximo y las presidenciales de mayo, sino en el referendo, en caso de que la Corte Constitucional avale el llamado a las urnas.
Así fueron las consultas de 2006
El 12 de marzo de 2006, el Partido Liberal y el Polo Democrático también realizaron consultas internas para elegir sus candidato a la Presidencia de la República. Los liberales obtuvieron en total 2’727.202 votos. El ganador fue Horacio Serpa con 1’051.533 y en el sondeo lo siguieron, en su orden, Rafael Pardo, Rodrigo Rivera y Andrés González.
Por su parte, El Polo Democrático alcanzó 1’249.074 votos. En la consulta se fusionaron Antonio Navarro, por el Polo Democrático Independiente, y Carlos Gaviria, por Alternativa Democrática. Este último resultó ganador con 572.834 votos. Ya en las elecciones presidenciales de mayo, Álvaro Uribe derrotó a Gaviria y a Serpa con 7’363.421, equivalentes a más del 62% del electorado.

Imagen(es):

Fecha Calendario:

Sun, 2009-09-27 07:00

El efecto mariposa y la consulta del 27

editor — Sat, 26 Sep 2009 12:25:00 +0000

Lead:

Es un tópico de la teoría del caos que el batido de las alas de una mariposa en Pekín puede desencadenar un huracán en Nueva York, si se dan las condiciones del caso.

Desarrollo:

Por: Carlos Vicente de Roux *Es lo que se conoce como el efecto mariposa y no sólo vale para la meteorología. Hoy, el Polo escogerá candidato presidencial en una consulta abierta y ciudadana (no hay que inscribirse en el partido para votar). Si gana Petro, saldrá a promover una convergencia de todas las fuerzas democráticas. Si éstas se coaligan, podrán derrotar el empeño reeleccionista. Si no hay reelección, se frenará la deriva del país hacia la dictadura y se salvarán la democracia y la Constitución del 91. Teoría del caos y efecto mariposa aplicados a la política.
La línea oficial del Polo, que sigue Carlos Gaviria, consiste en ir con su candidato hasta la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Gaviria estaría dispuesto a participar en una consulta interpartidista si así lo decidiera el congreso del PDA, pero quienes lo rodean no han mostrado interés y en esto nada mata más que el desgano.
El camino está sembrado de dificultades. La alianza tendría que conjuntar sectores muy disímiles: los liberales, los independientes, los uribistas no reeleccionistas, la izquierda. Paradójicamente, debe evitar la automagnificación. Es mejor que se vea como un empeño de recuperación de valores que están entrando en barrena y de duración limitada —un período de gobierno—. Esos valores serían los demoliberales: la separación de poderes, el relevo presidencial periódico, el reconocimiento en favor de la persona humana y de las minorías, de los derechos y las garantías.
Quienes han acompañado a Uribe, pero consideran antidemocrático que se quede, van a exigir que no pierda impulso la lucha contra los grupos guerrilleros. La izquierda demandará que la política de seguridad sea integral, enfrente también al neoparamilitarismo, las mafias y la delincuencia común, y se adelante sin menoscabo por los derechos humanos. Los ex uribistas reclamarán que el país se haga respetar frente a los aliados internacionales de la guerrilla. La izquierda pedirá que la soberanía nacional se ejerza creando relaciones equilibradas con todos los centros internacionales de poder.
En lo social entrarán en competencia varios enfoques. Habrá quienes propongan que el reparto de auxilios en efectivo (Familias en Acción, etc.) pase a un modesto lugar, al lado de programas de generación de empleo a gran escala y de construcción de infraestructura con el ahorro que está paralizado en las entidades financieras. También será puesto sobre la mesa un listado de posibles reformas en lo tributario, las transferencias, el acceso a la salud, la regulación de los servicios públicos y la equidad territorial. Esas reformas se justifican por razones de principio y pueden ganarle a la coalición el respaldo de un pueblo seducido por el asistencialismo del Ejecutivo.
El Polo ha sido cualquier cosa menos maximalista al frente de Bogotá. Eso le ayudará a entender los límites de un gobierno de coalición y a renunciar a exigirle que asuma toda su plataforma social. ¡Menuda tarea la de definir el programa de la alianza, para no hablar de la negociación de la fórmula presidencial y de las garantías de cumplimiento de los acuerdos! Así que el lector haría bien en recordar ocho palabras: consulta abierta, septiembre 27, Gustavo Petro, efecto mariposa.
* Concejal de Bogotá por el Polo Democrático

Fecha Calendario:

Sat, 2009-09-26 (All day)

"Partido Conservador debe ir con candidato propio en 2010": Noemí Sanín

editor — Thu, 24 Sep 2009 15:56:51 +0000

Lead:

La precandidata dijo que ella es la "renovación" de las 'toldas azules'.

Desarrollo:

En el acto de oficialización de su inscripción como precandidata conservadora, el ex embajadora Noemí Sanín dijo que esta colectividad "debe recuperar su capacidad de lucha".
"Colombia tiene derecho a un presidente conservador...voy a ser la primera mujer presidenta del país", aseguró Sanín. Por eso, aseveró, "con candidato propio" el conservatismo debe permanecer "en la transformación de la sociedad". De acuerdo con la ex diplomática, "la muerte de un Partido está anunciada cuando alguien quiere reducirlo a ser tan solo de funcionarios y no líderes".
Finalmente, poco antes de concluir su discurso, la ex representante colombiana en España y el Reino Unido aseguró que "quien no espera vencer ya está vencido".

Imagen(es):

Fecha Calendario:

Thu, 2009-09-24 (All day)